中国面积最大的沙漠淡水湖正面临着干涸的危机困境，在此背后，是涉及两个省区的长达二十年之久的水资源方面的博弈较量以及生态账本情况 。
生态让位于经济开发
在二十世纪九十年代以前，红碱淖的水域面积处于稳定状态。可是在此之后，陕西榆林于毛乌素沙漠的煤炭开采步入了高潮阶段。大规模的能源开发需要数量众多的水资源，周边的工矿企业直接取用地下水，致使区域的地下水位出现下降。生态保护在GDP增长目标面前被暂且搁置，这为湖泊的萎缩埋下了伏笔。
在同一时期，内蒙古鄂尔多斯的经济开始呈现出起飞的态势。康巴什新区等区域的建设，对稳定的水源有着需求，于是他们把目光投向了那些流向红碱淖的主要河流 。受到经济高速发展引发的冲动影响，两地在没有事先沟通的情况下，都把红碱淖看成是能够拿来动用的水源，而不是那种必须要加以保护的生态生命线 。
跨界河流的截流之争
位于陕西的红碱淖湖区，其整个区域范畴都处于陕西境内，然而，作为它生命线的一众主要补水河流，像蟒盖兔河以及松道沟河等，它们的源头以及水流路径，却是在内蒙古境内，这构成了所有矛盾产生的地理根源所在。在2000年之后，伴随湖泊面积急剧减少，陕西方面指责内蒙古在河流的上游修筑堤坝进行截流操作，从而切断了至关重要的水源。
鄂尔多斯那里有着另外的一种说法，他们觉得，多年以来红碱淖身为景区，旅游所获取的收入以及生态方面的声誉差不多全都归属陕西，然而保护所需的成本却得让处于上游的内蒙古来负担。这样一种权责利的不对等状况，致使跨省进行协调变得格外艰难，每一条河流上面的水坝都变成了博弈时的筹码。
保护措施与效果局限
陕西方面针对水位持续下降的状况，采取了一系列抢救举措，其中包括榆林市多次开展人工增雨行动，还关停了湖泊周边部分高耗水的厂矿，景区自身也试着在湖周种植耐旱植物以固沙，这些努力展现出了一定的保护决心。
然而，景区负责人承认这些措施成效有限，人工降雨没办法持续且成本高昂，关闭的厂矿对地下水产生的影响存在滞后性，最关键的外来补给水源被截断，本地采取的举措就像杯水车薪，不能扭转整体干涸的态势。
博弈背后的经济逻辑
两省区之间存在的分歧情况，其本质实际上是关于发展权益方面的一种争夺情形。在过去历经的二十年时间当中，榆林以及鄂尔多斯这两个地方依靠煤炭资源达成了经济方面的快速腾飞发展态势。处于那种“狂飙突进”类型的发展模式的状况之下，水资源对于支撑能源化工产业而言是起着命脉作用的关键因素。在短时间范围之内，保障工业用水以及城市用水这件事情相较于保护一个湖泊看上去更为呈现出“务实”的状态。
在当时，此类发展逻辑具备普遍性，以牺牲局部生态环境来换取经济增长，是众多资源型地区的共同抉择。红碱淖出现萎缩，成为了那个特定发展阶段的一个典型缩影，记录了经济增长与生态保护之间的艰难权衡。
艰难的跨省协作
近年出现了转机，随着生态环保理念提高，双方着手求索合作之道，2024年之际，陕蒙两省区达成协定，打算从鄂尔多斯的札萨克水库给红碱淖调水，每年计划补水100至150万立方米，这表明僵局被打破了。
可不巧的是协议落实的状况并不顺遂，历经一年的时间流逝，那个引水工程直至如今依旧尚未启动，其中涵盖了跨省水权分配、工程投资分摊以及长期运维责任等一系列复杂的问题，这些问题都需要进行反反复复的磋商，虽说协作已然开始迈出步伐，然而朝着具体行动方向前行的道路依旧漫长并且充满曲折 。
未来出路在于协同治理
红碱淖的命运给我们敲响了警钟，以行政区划作为界限来开展碎片化管理，是没办法解决跨域生态问题的。它有着“世界最大遗鸥繁殖地”这样的生态称号，它所具备的价值远远超过了几十平方公里的水面。对它进行保护，需要构建更高层面的协调机制。
未来，一定要探索诸如生态补偿此类的市场化手段，从而使得受益的一方来付出费用，让进行保护工作的人们获得益处。与此同时呢，这两个省区呢，需要去调整产业的结构，以此来减少对于水资源过度的那种依赖。只有把红碱淖看作是共同拥有的生态方面的资产，而不是各自所认为的水源又或者是负担，这样才能够真正找寻到拯救它的可持续发展下去的路径。
在面对这般“上游用水、下游保护”的跨区域生态方面的难题时，你觉得除去政府进行协调之外，还有哪些能够有所成效的市场或者社会力量是可以参与进来去解决的呢？欢迎把你的看法分享出来。
