有着关于北京空气质量改善的相关数据被公布出来了，然而，公众所拥有的感受好像和统计数字之间存有微妙的差距了 。
空气质量改善的量化依据
月度数据经北京市环保监测中心发布展示，二氧化硫等主要污染物浓度同比实现大约四分之一的下降幅度。这份报告选取了供暖季初期这一关键时段，彼时处于燃煤量增加阶段，往年在此时间段污染常常有加剧情况。借助和去年同期两者相对比，今年所呈现降低趋势显得更具备说服力。
详细地去看，PM2.5的浓度从每立方米大概87微克降到了65.6微克，此一变化可不是偶然发生的，它与过去一年北京周边区域所施行的燃煤锅炉改造、老旧机动车淘汰等具体举措存在关联，监测中心挑选在十二月公布十一月的数据，这也展现出了信息发布的及时性。
数据与公众体感的温差
虽然统计结果显露污染减轻，然而好多市民于社交媒体上表明，直观的感受可不是很明显，这样的温差极有可能源自好些因素，一方面，单次重污染之事的印象，兴许会将对长期趋势的感知给覆盖住，另一方面，空气质量“良”的标准跟公众对于“蓝天”的期待，存在着认知方面的差异。
站在传播学的视角来看，专业类型的数据所具备的传播行径跟个人内心感受的分享捷径是不一样的，极易构建起两种相互平行的话语范畴。环保相关部门要去思索怎样填补这种认知方面存在的落差，诸如增添对单日之中高污染进程情况的解说，或者以更强的视觉表现形式来呈现长期所形成的对比图表 。
年度目标与治理压力
据当下趋势去做预测，北京PM2.5年均浓度有控制在90微克以下的可能性，这会成为近些年来相当显著的一个较低点，市政府把明年的目标设定为再下降5%，这等同于每立方米大概再减少4.5微克 。
追求达成这个目标，得要有更为精细入微的管理才行。比如说，针对扬尘事宜掌控，需要精确落实到每一个个别的施工工地的覆盖准则标准，对于机动车排放的管理，要细致精准到不同种种车型在特定不同时段的道路安检频率频次。这些种种具体详细措施的成本花费以及成效效果，将会是接下来下一阶段治理的关键要点所在。
治理措施的常态化挑战
一系列临时性、长期性措施相结合，使得空气质量有所改善。在经济常态化运行的状况下，怎样去维持治理力度，这是一个很大的挑战，像工业企业错峰生产能不能转变为永久性的技术升级，机动车限行政策会不会促使新能源汽车基础设施全面地推开 。
参照河北、天津等地协同治理积累的经验来看，区域之间标准的统一以及执法的联动，依旧存有能够提升的空间。明年要达成治理目标，在很大程度上取决于这种跨行政区的协作机制能不能持续下去并且得到深化。
公众参与的角色演变
以前治理雾霾主要依靠政府采取行动，现在公众参与此事所发挥的作用一天比一天更加显著突出。市民借助环保平台去举报违规排放现象，企业主动对外公布减排相关数据，社会组织独立自主地开展监测工作，如此便形成了多元共同治理的起初形态。
不过，公众参与之时的质量是有待于提升的。举例来说，怎样去区分出生活源跟工业源所排放的责任，怎样去理解本地排放于区域传输之间的关系，这是需要更多科普以及信息透明化的。环保教育进入到社区、进入到学校的实践案例显示出，当公众掌握了基本的知识以后，其参与将会更具备建设性 。
长期愿景与短期阵痛
要平衡建设“生态中国”的长期目标，与经济发展可能产生的短期阵痛。空气治理的直接成本，以及产业升级带来的就业结构调整，都是必须面对的课题。北京的经验表明，这种转型能够借助发展高技术服务业，和绿色制造业来实现平滑过渡。
拿伦敦、洛杉矶等城市的过往经历来讲，空气质量要想实现根本性好转，常常得历经二十多年不间断的奋力付出才行。定下来年降低5%的期望指标，这既维持了治理时面临的压力，又认可了整个进程具备渐进的性质。最要紧的是要能让民众瞧见明晰的行动规划图以及各个阶段所取得的成效。
对于身处北方的你来讲， 过去那般冬日里最为显著的空气方面的感受究竟是什么呢？它是能更多看到蓝天的状况，还是仍然会频繁碰到雾霾的情形呢？欢迎于评论区去分享你的观察所得。
