在当下，你是否察觉到，有许多新闻报道的图片说明写得愈发随便，甚至直接给省略掉了，这看起来好像是一件微不足道的事情，然而却实实在在地对读者对于新闻的完整理解产生了影响。
图说不是图片的重复
一张照片所展示出来的内容是存在着限度的，图说所具备的作用则是用于对由画面自身并不能直接去呈现出来的信息作出解释。要是仅仅只是单纯地去描述“图中的人物正在讲话”，那么这样一种类型和方面的信息对于读者而言是没有一点儿价值的。图说对此需要从画面自身跳脱出来，明确地指出相应的时间、具体的场合以及人物所具有的特定身份。
拿一张于会议上某人进行发言时所拍摄的照片来说，合格的图说会清晰表明这乃是在什么时候、什么地点举办的何种会议，发言之人是谁，他正对什么关键观点展开阐述，如此一来，图片便从孤立的画面转变成为新闻故事里一个有机的构成部分，给静态图像赋予了动态的新闻背景。
忽视图说等于浪费图片
常常有记者，花费大量时间去捕捉精彩瞬间，然而在图说写作方面却草草了事，如此一来，致使优质图片的传播效果大幅降低，因为没有到位的文字说明，所以读者只能够看到表象，而没办法理解图片背后所蕴含的故事与意义。
情况是这样的，在日常稿件里头，这种现象是极为普遍的。就好比有一篇关于社区活动的报道而言，它有可能会配上一张老人笑脸的照片，然而图说仅仅写着“老人很开心”。读者根本没办法知道老人究竟为啥开心，活动具体到底是什么，如此一来，这就使得新闻图片的感染力大为降低，并且还浪费了摄影记者的劳作。
好图说需遵循基本要素
需遵循新闻的该基本原则，即便篇幅短小，图说写作也是如此。具体有时间的明确，地点的精准，人物的清晰，事件的清楚，这些要素一个都不能少。图说可信度会因表述模糊而降低，以此为然哦。
恰似，“近日”比不上“10月15日”，“某企业”赶不上“某某科技公司”。于有限的字数当中精确嵌入这些要素，堪称对记者新闻业务能力的一种考验。它需要写作者拥有高度的信息提炼以及概括能力。
避免主观臆断与过度解读
对图说而言，需要予以提炼升华，然而绝不能够脱离图片事实去进行主观揣测，其基础在于客观描述，其延伸在于提供必要背景，而非替读者下结论，也不是赋予图片实际上并不存在的意义 。
比如，有一张展示工人汗流浃背的照片，其图说应当说明该工人所处的工作环境，以及当下正在进行的任务，而不是直接去断言说“工人工作非常辛苦”。前者属于陈述事实的范畴，后者却掺杂进了主观判断的成分，这样有可能偏离新闻客观性的要求。
掌握“背景+图为”的实用公式
有一个可供参考的较为保险的关于如何写好图说的结构是，“背景+图为”，要先介绍新闻事件的那种背景，之后再详细描绘画面的具体内容，此结构能够兼顾内外信息。
《新京报》曾有一则头版图片新闻，图说先是交代，中欧人才这一论坛于某月加上某日在某地开幕了，与会者针对某议题展开交流，尔后以，“图为”作为开头，描述某国代表此时正在发表演讲所呈现的情景。一百余字把事件的概貌连着画面的瞬间都很清晰地传达给了读者。
提升图说质量需要行业重视
用图片来说明质量的普遍下降情况，这反映出在新闻生产流程里，对这一环节存在轻视的状况。它不应该被当作是稿件写完之后才去做的“附加动作”，而是在策划刚开始的时候，就应该被纳入考虑范围的必备组成部分。媒体机构有必要把它纳入到业务培训以及考核的范围之中。
先是编辑，而后成为记者，都得再次去认识图说所具有的价值。处于快节奏的采编环境里，依旧得留出用以打磨这几十个字的时间。这是因为，哪怕是再好的图片，一旦缺失了精准图说的引导，那就好似是失去地图的宝藏一般，很难让读者挖掘出其全部价值。
你是否认为，于现下这个信息爆炸且读图呈速食状态的时代里，我们有没有必要耗费心思去精心雕琢这仅仅短短几十个字的图片说明呢 ？欢迎于评论区去分享你个人的看法，要是认同本文所表达的观点，同样请点击点赞予以支持 。
